2007年9月14日下午，该市柏杨坝镇齐心村9岁小学生小张（化名）放学后，受王某等5位同校伙伴（均系未成年人）邀约去该镇一水库游泳玩耍。到水库边后，王某等4人下水游泳。小张与另一同伴因不会游泳便在水库边浅水处戏水玩耍，谁知小张不幸溺入水中，情况紧急。伙伴刘某等5人慌乱之下，既不施救也不呼救，而是互相招呼各自逃离现场，结果导致不识水性的小张因得不到及时抢救而溺水身亡。

事故发生后，学校从人道主义出发，主动出资3000元安排了小张的后事。5位同去玩耍的小伙伴监护人和水库所有人及管理人拒绝承担责任，致使小张父母索赔无果。

2007年12月，死者小张的父母将5个学生的父母和学校及水库所有者、管理者诉至柏杨坝法庭，要求8名被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失6万余元。法庭立案受理后，了解到8名被告均不承认自己有过错责任：5名学生的父母认为自己的小孩同样是未成年人，没有抢救的义务，不存在过错；学校则认为孩子溺水身亡是放学后的个人行为，与校方无关，已支付的3000元是出于人道主义的帮助行为；水库所有人和管理人则认为，水库的管理模式向来如此，自己不可能给水库“加盖子”来防范溺水事件的发生。由于各方意见相左，争执较大，致使该案的审理一度陷入僵局。

为积极、稳妥地审理该案，柏杨坝法庭及时组成由3名经验丰富的法官参加的合议庭，在摸准案件事实、厘清法律关系的基础上，及时通知各方当事人参加庭前先行调解。调解当天，合议庭成员分别做8个被告的思想工作，通过从法律、道义和社会舆论等方面入情入理地解释宣传，又从案件事实和权利义务方面分析，指出了当事人之间各自的责任。经过办案法官耐心细致地劝导，在各方当事人均意识到自己的责任后，法庭及时地提出了较为合理的调解方案，最终以8被告共同支付原告15000余元而调解结案。